การกำหนดขอบเขตที่ดีในความสัมพันธ์
การให้คำปรึกษาการแต่งงาน / 2025
เมื่อคู่รักส่วนใหญ่ตัดสินใจแยกทางกันในที่สุดคู่สมรสทั้งสองก็รับรู้ว่าความสัมพันธ์นั้นไม่สามารถแก้ไขได้ บ่อยครั้งที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งไม่ยอมรับการหย่าร้าง คู่สมรสนั้นอาจต้องการรักษาความสัมพันธ์ไว้ด้วยกันและมักจะชะลอการหย่าร้างได้ พวกเขาไม่สามารถหยุดมันได้
ในสมัยก่อนการหย่าร้างเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับ คู่สมรสที่ต้องการหย่ามักจะต้องพิสูจน์“ ความผิด” บางอย่างจากคู่สมรสอีกฝ่าย นี่คือสิ่งที่เหมือนกับการล่วงประเวณีหรือการล่วงละเมิด หากคุณไม่สามารถพิสูจน์ความผิดคุณไม่สามารถหย่าได้
ตามความเป็นจริงคู่รักที่ต้องการแยกทางกันมักจะแสร้งทำเป็นว่าสามีมีชู้ หากสามีไม่ยอมรับการหย่าร้างเขาสามารถขึ้นศาลและพิสูจน์ได้ว่าเขาไม่ได้เป็นฝ่ายผิดและศาลอาจให้การสมรสแทน
ทุกวันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดการหย่าร้าง หากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการหย่าร้างในที่สุดเขาก็สามารถได้รับการหย่าร้าง มาใช้กัน เนวาดา ตัวอย่างเช่น. ที่นั่นคนที่แต่งงานแล้วก็ต้องแสดงว่าเขา“ เข้ากันไม่ได้” กับคู่สมรสของเขาหรือเธอ
ผู้พิพากษาแทบจะไม่ได้เจาะลึกลงไปในประเด็นนี้ ผู้พิพากษาอาจปฏิเสธการหย่าร้างในบางกรณีที่หายากหากผู้พิพากษาพบว่าทั้งคู่ยังคงอยู่ด้วยกัน แต่ในสถานการณ์ส่วนใหญ่หากมีใครบอกว่าต้องการหย่าผู้พิพากษาจะอนุญาต
การหย่าร้างไม่ใช่แค่การทำลายพันธะทางกฎหมายระหว่างคู่สมรสเท่านั้น การหย่าร้างยังทำให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเงินและบุตร ศาลให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อเด็กเป็นอย่างมากเนื่องจากคู่สมรสมักมองไม่เห็นความต้องการของบุตรในระหว่างที่แยกทางกัน
นอกจากนี้ศาลยังต้องดูแลความแตกแยกของชีวิตคู่ทั้งบ้านรถและทรัพย์สินอื่น ๆ ที่พวกเขามี ในหลายกรณีศาลต้องแบ่งหนี้ของสามีภรรยาคู่หนึ่งอย่างน่าเศร้า
หากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ยอมรับการหย่าร้างเขาหรือเธอมักจะลากกระบวนการจัดการเรื่องทรัพย์สินและปัญหาเกี่ยวกับบุตรออกไปได้ เนวาดาบาร์ ชี้ให้ใช้ตัวอย่างนั้นอีกครั้งว่าผู้พิพากษาในรัฐนั้นชอบให้คู่สมรสเจรจาแบ่งทรัพย์สินของตนเอง เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงในทุกศาลทั่วประเทศ
ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ทั้งคู่จะตกลงกันเรื่องการแบ่งทรัพย์สินกันและผู้พิพากษาจะทบทวนข้อตกลงของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ายุติธรรมก่อนที่เขาจะยอมหย่า ไม่มีคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถทำอะไรได้มากนักหากคู่สมรสอีกฝ่ายต้องการที่จะลากการเจรจาออกไปจนกว่าผู้พิพากษาจะต้องเข้าไปเกี่ยวข้องและแบ่งทรัพย์สินให้ทั้งคู่
คู่สมรสที่ต่อสู้กันอาจทำให้กระบวนการช้าลง เด็กก็ยิ่งซับซ้อน การแบ่งเงินต้องใช้ผู้พิพากษาในการจัดทำรายการทรัพย์สินและตัดสินใจในการแบ่งเงินที่ยุติธรรม การตัดสินใจในประเด็นที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเด็กเช่นสถานที่ที่เด็กควรอยู่อาจต้องมีประจักษ์พยานจากเด็กสมาชิกในครอบครัวและแม้แต่นักจิตวิทยา หากคู่สมรสไม่สามารถตกลงกันได้ข้อพิพาทสามารถลากยาวเป็นเวลาหลายเดือน
แบ่งปัน: