การใช้ในทางที่ผิดในการเลี้ยงดูแบบอุปถัมภ์เป็นความยุติธรรมทางสังคมที่ล้มเหลว

การใช้ในทางที่ผิดในการเลี้ยงดูแบบอุปถัมภ์เป็นความยุติธรรมทางสังคมที่ล้มเหลว

การสร้างสถาบันพ่อแม่บุญธรรมให้กับเด็กกำพร้ามีมาช้านานแล้วในหลายวัฒนธรรม

ในสหรัฐอเมริกาได้รับการอุปการะเลี้ยงดูจากกฎหมาย English Poor Law เพื่อส่งเด็กไปบ้านเพื่อรับบริการที่ไม่ได้รับการดูแล โครงสร้างมีการพัฒนาในหลายรูปแบบในอีกไม่กี่ร้อยปีข้างหน้า แต่เด็ก ๆ ยังคงต้องอยู่ภายใต้การบริการบางรูปแบบที่มีการละเมิดและแสวงหาประโยชน์

จนกระทั่งในช่วงต้นทศวรรษ 1900 รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันในการตรวจสอบสภาพของบ้านและเด็ก วันนี้ผ่านไปอีกร้อยปีงานยังไม่จบ ยังคงมีกรณีการทารุณกรรมและการแสวงหาประโยชน์จากเด็กที่อยู่ภายใต้การอุปการะเลี้ยงดู

จากข้อมูลของบล็อก Youth Today พบว่ากรณีของการล่วงละเมิดอยู่ที่เด็ก 1 ใน 3 คนขณะที่บล็อกเดียวกันกล่าวว่าการศึกษาภายในของรัฐแสดงให้เห็นว่าตัวเลขเหล่านี้ต่ำกว่าเด็ก 1 ใน 337 คน เด็กเก้าในสิบคนที่อยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูถูกล่วงละเมิดขณะอยู่ในระบบ การทารุณกรรมเด็กในการเลี้ยงดูแบบอุปถัมภ์ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเมื่อพิจารณาถึงรากฐานของมัน

ปัญหาคือถ้าการละเมิดในการดูแลอุปถัมภ์สูงอย่างน่าตกใจนั่นหมายความว่าการดูแลแบบอุปถัมภ์สมัยใหม่ไม่ได้แตกต่างจากแบบเก่า

กรณีของการละเมิดและการละเลยในการดูแลอุปถัมภ์ในสังคมสมัยใหม่

จากตัวเลขของพวกเขาเด็กกว่า 90% ใน Foster Care ถูกทอดทิ้งหรือถูกทารุณกรรม พวกเขาอ้างว่าเนื่องจากผลกระทบด้านจิตใจและอารมณ์จากการล่วงละเมิดเหล่านี้เด็กส่วนใหญ่ต้องถูกจำคุกในอุตสาหกรรมค้าประเวณีหรือเสียชีวิตก่อนกำหนด

องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของพวกเขาเข้ามามีบทบาทในการให้บริการเด็กและช่วยเหลือสัตว์แพทย์ที่ดีสำหรับเด็กอุปถัมภ์ในขณะที่อยู่ภายใต้การดูแลของพวกเขาจนกว่าจะพบบ้านดังกล่าว พวกเขามีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับกรณีเด็กกว่า 5,000 รายที่ถูกทารุณกรรมในขณะที่อยู่ภายใต้การดูแลอุปถัมภ์ของรัฐบาล

เอกสาร NCBI เก่าแสดงให้เห็นว่าในเขตหนึ่งในแถบมิดเวสเทิร์นสหรัฐอเมริกา (พื้นที่ที่มีประชากรน้อย) มีรายงานการละเมิดในการดูแลอุปถัมภ์ 125 รายในระยะเวลา 18 เดือน คาดการณ์ตัวเลขเหล่านั้นด้วยจำนวนมณฑลในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดทั่วประเทศจำนวนประชากรเฉลี่ยต่อเขตแล้วคูณด้วย 6 จากนั้นจะเป็นตัวเลขที่น่าทึ่งในช่วงเก้าปีที่ผ่านมา ระยะเวลาเฉลี่ยที่เด็กอยู่ในระบบ

หากคุณคำนึงถึงความชุกและระยะเวลาโดยเฉลี่ยที่เด็กต้องอยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูเราก็มาถึงโอกาส“ มากกว่า” 90% ที่จะพบการละเมิดในระบบอุปถัมภ์อีกครั้ง

น่าเสียดายที่การสืบสวนไม่ได้ดำเนินการอย่างละเอียดด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ส่วนใหญ่เกิดจากการขาดกำลังคนที่เพียงพอ

ในการศึกษาแยกต่างหากโดยมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์ตัวเลขของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ ในครอบครัวอุปถัมภ์และบ้านกลุ่มมีแนวโน้มที่จะถูกลวนลามทางเพศมากกว่าในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ รวมถึงครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ก่อนหน้านี้ถึง 4-28 เท่า

มันจะเป็นการยืดเวลาที่จะคาดการณ์สถิตินี้กับการละเมิดที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ 'มากกว่า 90%' ภายในระบบฟอสเตอร์แคร์อย่างไรก็ตามมันสนับสนุนอย่างสมบูรณ์ ในการศึกษาของมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์อ้างว่าความน่าจะเป็นของการล่วงละเมิดทางเพศ (การศึกษานี้เจาะจงเฉพาะการลวนลามทางเพศและการล่วงละเมิด) อย่างน้อยสี่เท่าสูงกว่าในสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสมที่กำหนดไว้แล้ว

จากการคาดเดานั้นชี้ไปในทิศทางเดียวกันอย่างแน่นอนแม้ว่าจะไม่สามารถไปถึงได้ในทางสถิติก็ตาม

ในการศึกษาอิสระอีกชิ้นหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าเด็กจำนวนมากไม่รายงานการล่วงละเมิดเนื่องจากพวกเขาไม่รู้ถึงธรรมชาติของมัน การศึกษาซึ่งเป็นการสำรวจโดยธรรมชาติพยายามที่จะขจัดความไร้เดียงสาในการกระทำทางเพศและทำให้เด็ก ๆ เปิดเผยเหตุการณ์เฉพาะที่พวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าตกใจพูดน้อยที่สุดและเด็กส่วนใหญ่มีส่วนร่วมมากขึ้น มากกว่าหนึ่งเหตุการณ์

หากไม่มีการรายงานเหตุการณ์จำนวนมากด้วยสาเหตุหลายประการรวมถึงการเลี้ยงดูเด็กที่บิดเบี้ยวภายใต้การดูแลอุปถัมภ์โดยเชื่อว่าความรุนแรงทางเพศถือเป็นเรื่องปกติ เรามาถึงการศึกษาอื่นอีกครั้งซึ่งได้ข้อสรุปเดียวกันซึ่งชี้นำไปสู่ตัวเลข 'มากกว่า 90%'

การศึกษาที่แตกต่างกันสี่เรื่องจากสถาบันของรัฐนักวิชาการองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและองค์กรอิสระที่ทำการศึกษามุมที่แตกต่างกันสี่มุมเกี่ยวกับการละเมิดการดูแลอุปถัมภ์ซึ่งล้วนแล้วแต่นำไปสู่สถานการณ์ในภาพใหญ่เดียวกันนั้นค่อนข้างน่ารบกวน

การดูแลแบบอุปถัมภ์สมัยใหม่ยังคงเป็นพาหนะเดียวกับการทารุณกรรมเด็กเหมือนเดิมความตั้งใจนั้นสูงส่งและมีผู้สนับสนุนมากมายในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อปฏิรูประบบเพื่อปรับปรุง อย่างไรก็ตามมันยังคงสั้นสั้นมาก

การรายงานเหตุการณ์ที่ไม่เหมาะสมในการดูแลอุปถัมภ์

สถานการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องน่าเศร้าและน่ารังเกียจ แต่ก็ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากแม้ว่าการละเมิดจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและมีบางส่วนที่ตัวเลขเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่น่าเชื่อถือ

ตัวเลขที่ไม่น่าเชื่อถือและตัวเลขเก่าเป็นสัญญาณที่ชัดเจนของปัญหาเชิงระบบ เป็นภาพสะท้อนของรัฐบาลที่ไม่รู้ (หรือห่วงใย) เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเด็กที่อยู่ภายใต้การดูแล ตัวเลขการเสียชีวิตที่ไม่น่าเชื่อถือภายใต้การดูแลแบบอุปถัมภ์นั้นเหมือนกับการไม่รู้ (หรือไม่ใส่ใจ) ว่าทำไมมีเด็กตายในโรงพยาบาล

เป็นเรื่องผิดปกติที่บริการดูแลเด็กไม่ได้ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับเด็กที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลครอบครัวอุปถัมภ์ มันเป็นความหน้าซื่อใจคดอย่างแท้จริงที่พาเด็ก ๆ มาจากครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์และโยนพวกเขาเข้าไปในระบบที่ผิดปกติมากขึ้นเพียงเพื่อรักษางานไว้

หากพวกเขาจะโต้เถียงอย่างอื่นอย่างน้อยพวกเขาก็จะรู้ว่ามีเด็กกี่คนที่เสียชีวิตและเพราะเหตุใด เนื่องจากลักษณะของการบริการและมีประวัติที่มืดมนจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่ามีเด็กจำนวนหนึ่งที่ต้องถูกล่วงละเมิดในการเลี้ยงดูแบบอุปถัมภ์ ท้ายที่สุดมันเกิดขึ้นภายในครอบครัวของพวกเขาเองทำไมพ่อแม่อุปถัมภ์ถึงแตกต่างกัน

อย่างไรก็ตามการไม่ทราบจำนวนเด็กที่เสียชีวิตเป็นมากกว่าการควบคุมดูแล การละเมิดในการอุปการะเลี้ยงดูสามารถครอบคลุมได้หลายวิธี แต่ความตายแตกต่างกัน ความตายเป็นสิ่งที่ตรวจสอบได้และไม่รู้ว่าเด็กเสียชีวิตในขณะที่อยู่ภายใต้การดูแลของพวกเขามากกว่าแค่การละเมิดศีลธรรมและการละเลยทางอาญาถือเป็นความชั่วร้าย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการรายงานการละเมิดการเลี้ยงดูบุตรจึงมีประโยชน์มากที่สุดในการจัดหาที่หลบภัยให้กับเด็กที่พ่อแม่ไม่อยู่ในฐานะที่จะดูแลพวกเขาได้

แบ่งปัน: