ต้องการติดตามการหย่าร้างของคุณอย่างรวดเร็วหรือไม่? พิจารณาผู้พิพากษาส่วนตัว
ไม่มีทางที่จะปฏิเสธหรือหลีกเลี่ยงความจริงที่ว่าการหย่าร้างที่มีความขัดแย้งสูงสามารถระบายอารมณ์และร่างกายได้ นอกเหนือจากการจ้างนักบำบัดที่ดีและฝึกสมาธิและโยคะทุกวันแล้วคุณยังทำอะไรได้ไม่มากนัก อย่างไรก็ตามมีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้เกี่ยวกับการระบายทรัพยากรทางการเงินและการเสียเวลาอันมีค่าระหว่างกระบวนการหย่าร้างนั่นคือการจ้างผู้พิพากษาส่วนตัว ครั้งหนึ่งเคยเป็นจังหวัดของคนรวยและคนดังที่ต้องการเก็บความลับที่มืดมนและสกปรกไว้เป็นส่วนตัวการจ้างผู้พิพากษาส่วนตัวกลายเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับทุกคนที่ต้องการข้ามศาลสาธารณะที่แออัดและมีการพิจารณาคดีในเรื่องความเป็นส่วนตัวและความสะดวกสบาย ของสำนักงานทนายความหรือศูนย์ระงับข้อพิพาททางเลือก ตัวเลือกการหย่าร้างอย่างรวดเร็วนี้เกิดขึ้นต่อหน้าเจ้าหน้าที่ตุลาการที่มีประสบการณ์ทั้งหมดนี้ในขณะที่คู่สมรสที่พลัดพรากกันเพลิดเพลินไปกับอาหารกลางวันและน้ำดื่มบรรจุขวดเท่าที่ใจต้องการ ในฐานะทนายความด้านกฎหมายครอบครัวที่ช่ำชองและมีประสบการณ์ซึ่งเชี่ยวชาญในการควบคุมตัวที่ซับซ้อนและการหย่าร้างที่มีทรัพย์สินสูงฉันมักจะสร้างการใช้ผู้พิพากษาส่วนตัวในกลยุทธ์ทางคดีที่ฉันพัฒนาขึ้นสำหรับลูกค้า
อะไรคือความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาส่วนตัวกับผู้พิพากษาสาธารณะ
เมื่อคุณฟ้องหย่าคดีของคุณจะได้รับการจดทะเบียนในธนาคารข้อมูลสาธารณะของระบบศาล ผู้พิพากษาที่หวังว่าจะคุ้นเคยกับกฎหมายการหย่าร้างที่ซับซ้อน (และเพิ่งถูกย้ายจากศาลจราจร) ได้รับมอบหมายให้ทำคดีของคุณ หากคุณไม่สามารถระงับข้อพิพาทกับฝ่ายตรงข้ามได้คุณจะต้องยื่นคำวิงวอนต่อศาลเข้าร่วมกระบวนการทางศาลและในบางกรณีให้เป็นพยานต่อหน้าผู้พิพากษา คุณอาจต้องเป็นพยานหลายครั้งด้วยซ้ำ ผู้พิพากษาจะออกคำสั่งชั่วคราวและคำสั่งขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับประเด็นที่ค้างอยู่ในคดีของคุณ น่าเสียดายเนื่องจากมีการตัดงบประมาณผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ในแผนกกฎหมายครอบครัวน้อยลงและจำนวนการหย่าร้างอาจใช้เวลานานมากในการรับฟังและตัดสินคดีของคุณ ในบางกรณีการได้ยินหนึ่งครั้งสามารถเล่นในวันที่ไม่ติดต่อกันเป็นเวลาหลายเดือน นอกจากนี้เนื่องจากจำนวนผู้ฟ้องร้องกฎหมายครอบครัวในระบบคุณแทบไม่มีโอกาสให้ผู้พิพากษาได้ทำความรู้จักตัวจริงของคุณ (อย่างไรก็ตามในบางกรณีอาจเป็นเรื่องดีก็ได้)
ผู้พิพากษาหรือผู้บัญชาการส่วนตัวมักเป็นผู้พิพากษากฎหมายครอบครัวที่เกษียณอายุแล้วซึ่งใช้เวลาหลายปีบนบัลลังก์กฎหมายครอบครัวและมีประสบการณ์มากมายภายใต้เข็มขัดของเขาหรือเธอ พวกเขามีประวัติที่ตรวจสอบได้และทนายความของคุณสามารถให้คำแนะนำคุณได้ว่าพวกเขาเหมาะสมที่จะเป็นประธานในคดีของคุณหรือไม่ เนื่องจากคุณอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นทางการมากขึ้นผู้พิพากษาจึงมีโอกาสทำความรู้จักกับคุณ นอกจากนี้จากมุมมองของลูกค้าการเป็นพยานในสำนักงานง่ายกว่าห้องพิจารณาคดีสาธารณะ ในที่สุดเนื่องจากแคชโหลดของพวกเขามีน้อยกว่าการนั่งผู้พิพากษามากผู้พิพากษาส่วนตัวจึงมีเวลาทุ่มเทให้กับคดีของคุณมากขึ้น
ส่วนตัวกับผู้พิพากษาสาธารณะ - ใครน่าเชื่อถือกว่ากัน?
ลูกค้ามักจะกังวลว่าผู้พิพากษาส่วนตัวอาจถูก“ ซื้อ” ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทนายความคนหนึ่งใช้พวกเขามาก อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาภาคเอกชนจะต้องเปิดเผยจำนวนคดีที่พวกเขาเคยทำงานร่วมกับที่ปรึกษาฝ่ายตรงข้ามในอดีต สิ่งนี้เปิดโอกาสให้คุณพูดคุยเกี่ยวกับปัญหากับทนายความของคุณเพื่อตัดสินว่าผู้พิพากษาสามารถยังคงเป็นกลางได้หรือไม่ ประสบการณ์ของฉันคือผู้พิพากษาภาคเอกชนทำงานได้ดีในการรักษาความเป็นกลางและความเป็นกลางแม้จะมีความสัมพันธ์กับที่ปรึกษามาก่อน เห็นได้ชัดว่าหากพวกเขาแสดงความลำเอียงกับทนายความเพียงไม่กี่คนลูกค้ารายอื่นจะไม่จ้างพวกเขา
ความกังวลที่แสดงบ่อยอีกประการหนึ่งคือคุณต้องจ่ายเงินให้กับผู้พิพากษาส่วนตัว ผู้พิพากษาภาคเอกชนอาจมีอัตรารายชั่วโมงสูง แต่คุณมากกว่าที่จะชดเชยการลงทุนโดยการรวมคดีของคุณเป็นชั่วโมงหรือวันติดต่อกัน ตลอดเวลาที่รอการพิจารณาคดีของคุณรวมทั้งค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องสำหรับทนายความและพยานมืออาชีพของคุณสามารถเพิ่มได้อย่างรวดเร็ว
แอละแบมาแคลิฟอร์เนียโคโลราโดฟลอริดาอินเดียนาโอไฮโอและเท็กซัสเป็นหนึ่งในรัฐที่ส่งเสริมและสนับสนุนการใช้ผู้พิพากษาส่วนตัวเพื่อลดความกดดันภายในระบบศาลของพวกเขาและตอบสนองประโยชน์สาธารณะได้ดีขึ้น
ในตอนท้ายของวันนอกเหนือจากการประหยัดเงินและเวลาแล้วผลประโยชน์ที่มีค่าที่สุดอย่างหนึ่งของการจ้างผู้พิพากษาส่วนตัวคือความสบายใจที่ได้รู้ว่ามีคนใช้เวลาในการรับฟังความคิดเห็นของคุณอย่างแท้จริงก่อนตัดสินใจ การตัดสินใจที่จะส่งผลต่อคุณและคนที่คุณรักไปตลอดชีวิต
แบ่งปัน:
